Montag, 8. Dezember 2008

Asoka (2001)


"Asoka" ist Offizel ein Flop gewessen in Indien.An einen Historischen Film solte man nicht nur paar Monate drehen sondern ein paar Jahre.Und das ist eine schwäche bei Asoka.Somit ist Asoka schwach und kein Glanzpunkt.Shahrukh Khan war völlig überfordert.Er bringt hier einer seiner schlechtesten Darstellung in seiner Karriere.Wobei ich schon sagen muss er hat viel schlimmere filme.Sein Charakter unüberzeugend.Wie kann eine Gute Figur am schluss böse werde und dann wieder gut?Also für mich unvorstelbar.Sunny Deol oder Ajay Devgan würde ich es abnehmen aber Shahrukh Khan nicht.Kareena Kapoor war schlecht und das sehr schlecht.Und noch dazu eine absulute Fehlbesetzung.Der Film bittet furchtbare songs."Asoka" ist ein schlechter Film mit Zwei Überforderte Hauptdarsteller.

Bewertung (4/10)

1 Kommentar:

Shona hat gesagt…

Also ich hab mal eine frage an dich also du hast schon recht man muss sich mehr mühe geben bei historischen filmen, aber ehrlich ... ich will den produzenten sehen der den Film der jahrelang gedreht wird sehen^^

Also jetzt zu meiner Kritik. Ich hab nicht viel zu sagen .
Der FIlm als ich ihn zum ersten lam gesehen habe, war er nciiht schlecht für mich. Ich mochte ihn hab ihn mir dan die Wiederholung auch ncoh reingezogen:D
Kareena fand ich allerdings, jetzt wo ich den film besser kenne echt etwas zu schwach. Shah war schon gut .. also nciht so wie in anderen legendären filmen , aber dennoch gut

Wie du sagst es geht nciht dass man zuerst gut dan böse dan gut ist. ICh finde die story gut und ich finde Shah hat das so gut wie möglch rübergebracht. Also und bei Ajay kann ich mir das ncoh weniger vorstellen

Johny Lever und seine zwei Freunde fand ich total unbrauchbar 1

ICh geb den ganzen (6/10)